Home

Реклама

Настроить

"ЕСЛИ НИКТО МНЕ НЕ ЗАДАЛ ВОПРОС, ОТКУДА Я ЗНАЮ ОТВЕТ, ЧТО..."

 - Хороши ваши стихи, скажите сами?
- Чудовищны! - вдруг смело и откровенно произнес Иван.
- Не пишите больше! - попросил пришедший умоляюще.
- Обещаю и клянусь!...
 М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

Рассказывать о том, чем я здесь занимаюсь, помимо написания диплома, сейчас будет лишним. Мне в последнее время лишними кажутся очень многие вещи и даже, страшно сказать, люди. Но это бы еще полбеды. Дело в том, что я больше не вижу смысла в том, чтобы заниматься журналистикой. Я по-прежнему признаю за этой профессией смысл и пользу для других людей. Но я не хочу приносить людям пользу. Я собираюсь после защиты диплома вернуться домой насовсем. Решение жить дома я никогда не принимала, это данность. Такой же данностью я до последнего времени считала работу в сфере средств массовой информации. Однако, я не чувствую себя готовой работать, не зарабатывая денег. А занимаясь журналистикой дома, я их и не заработаю. Но это не единственная причина, к сожалению. Не знаю, смогу ли я уйти из газеты, но я уже сейчас не готова писать о многих вещах. Я не хочу освещать деятельность органов социальной защиты и доброту благотворителей. Политика тоже не в счёт - я больше не хочу вопить в пустоту о несправедливости. Несправедливость существует только для тех, кто её признаёт. Я не хочу освещать праздники и мероприятия, они меня не интересуют, потому что они не интересны. Я не хочу переносить на страницы единственной в городе независимой газеты пошлые речи первых лиц о благе общества, написанные равнодушными спичрайтерами. Пусть политическими воззваниями питается наше доблестное телевидение и "Восход", шамкающий беззубым ртом. Меня интересуют пока немного новости, копирайтинг и материалы-расследования. Потому что после работы над подобными материалами возникает ощущение сделанного дела.
 

 Правду сказать, меня в последнее время удивляют и мои коллеги. Шесть лет нам втолковывали, что журналистика - это четвертая власть. Что это мы формируем общественное мнение. Что мы влияем на аудиторию. Но, по всей видимости, как-то не учли, что, прежде чем влиять на кого бы то ни было, не помешало бы самому быть вменяемым. Утром видела сюжет о том, что в одном городишке, затерянном где-то в Пермской области, некий предприниматель купил с торгов все городские мосты, коих было три. И вот, голосом, полным решимости бороться с несправедливостью, корреспондент вещает, что, мол, вот как - взял и купил, ирод, все мосты, теперь небось запросит плату за пользование ими. В кадре то и дело появляются разгневанные местные старушки, рассказывающие о произошедшем тоном, не оставляющим никаких сомнений в том, что новоявленный владелец мостов - идолище поганое. Мнение старушек подтверждает и появление на экране самого предпринимателя, сопровождающееся воркотней корреспондента: "отвечал на вопросы уклончиво". От чего ему-то уклоняться, от того, что он честно будет собирать деньги за проезд через свои мосты? Вы нахуя продаете ружье, если боитесь, что вас из него застрелят? Но это цветочки - далее в кадре возникает физиономия работника прокуратуры, объясняющего, что "таких прецедентов у нас еще не было" и разводящего руками в знак своей беспомощности. Какая, мать вашу, прокуратура? Какие бабули? Какие вопросы вообще могут быть к владельцу мостов?! Мосты были проданы на аукционе - ушли с молотка всего за шестьсот тысяч рублей. Произошло это после банкротства компании, присматривающей за ними. Их выставили на продажу... так как считали, что их никто не купит, по причине их ужасного состояния, а тем более, в период кризиса. Нет, меня вовсе не возмущает идиотизм чиновников, которые вначале продают нерентабельные объекты, а потом бывают очень возмущены тем, что кому-то они приносят прибыль. Меня не возмущает советский менталитет, который по сей день прописан в головах наших граждан. Все это было и будет. Непростительно повел себя только журналист. Перед ним стояла задача сформировать у аудитории мнение о ситуации, он же поступил иначе, поддакивая выкрикам из толпы, как всегда, желающей расправиться с очередным человеком, разумно вкладывающим свои деньги и собирающимся получить со своей собственности прибыль. Почему корреспондент не пошел разъяснять ситуацию к тем, кто продал эти мосты? Почему забыл о цели своей работы, заменив правду тем, что хочется услышать народным массам? Зачем нужна такая журналистика?? Она бессмысленна.
Я, собственно, не жду ни чьего одобрения, в случае, если уйду из газеты или останусь там. Также и молчаливое осуждение меня не затронет. Найдутся люди, готовые работать на моем месте, люди, которые будут работать лучше. Как говаривал кто-то из вождей пролетариата, окуная палец в стакан с водой: "Незаменимых нет".  
Я уже знаю, чем хочу заниматься. Хотя пока даже понятия не имею, с чего начать - настолько предмет моей цели мне был чужд до последнего времени. Но со временем я что-нибудь да начну понимать: когда мой сын находит что-то, заинтересовавшее его, или что-то, чему он хочет научиться, он сначала долго и старательно пытается понять все сам. Если это не получается, он приходит ко мне и спрашивает, указывая на предмет: "Мама, как?". И я ни разу не слышала такого торжествующего смеха, как только смех этого двухлетнего ребенка, когда он получает ответ на свой вопрос. Но, думаю, я смеялась бы точно также, узнав, как мне сделать то, что я хочу сделать.

 

Comments

Я когда-то три недели поучилась журналистике в Швеции. Там тоже много говорили про "четвертую власть". Только совсем не так, как у нас. Никто там не требует от журналиста "формировать общественное мнение". Власть заключается исключительно в том, чтобы "critiсize authorities". Все, точка. И последнее слово означает любую власть, в том числе и денежную, и моральную. И чиновника, и бизнесмена, и великого писателя. Проверять всех на прочность. Что прочно - то устоит, что ненадежно - туда и дорога.
Мне это очень понравилось. Это нормальное разделение отвественности в обществе. Тогда журналисту не надо чувствовать себя царем и богом, который знает кто прав, кто нет в каждой непростой ситуации. Тогда ему не надо подменять собой административные органы, как до сих пор бывает у нас.

Но остальные ветви власти при наличии постоянной легальной критики действительно вынуждены лучше делать свое дело.

А про общественное мнение тоже помню хорошую фразу:
"Даже если в обществе существует безумное мнение, оно должно быть обнародовано. Это помогает самоосознанию общества".
У нас тоже иногда обнародуются безумные мнения. Только их чаще не записывают в народе, а формулируют прямо в редакционных кабинетах :). И считают вполне разумными.

Ты написала в своем посте мои мысли. Однако ж. Надеюсь получить диплом и сменить профессию .
Слушайте, а можно вас как мастера слова к нам в обсуждение позвать? Мы тут о копирайтинге и продающих письмах спорим, и новый взгляд очень нужен. Заходите - http://sasha-karepina.livejournal.com/15234.html
Журналисты смогут быть четвертой властью только тогда, когда их начнут слышать... Но, если тебя не слышат, то это отнюдь не значит, что ты должна молчать...

P.S. Мы тебя ждем...

Реклама

Настроить